Turkki ft. ihmisoikeudet

Silmiini osui pari viikkoa sitten otsikko "Ulkoministeri Alexander Stubb: Uskonto ei ole este Turkin EU-jäsenyydelle" (UP Demari 12.11.09 http://www.demari.fi/content/view/8154/317/) ja mieleeni nousi heti ajatus, että no ei se olekaan se syy! Syy, miksi mielestäni Turkkia ei pitäisi ainakaan vielä ottaa EU-jäseneksi on Turkin ihmisoikeuksien tila! Euroopan Unioni on kuitenkin arvounioni ja kaikkien uusien ja vanhojen maiden pitää noudattaa kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia ja vähemmistöille pitää taata samat mahdollisuudet ja vapaudet kuin muillekin. Turkissa nämä ovat aivan hukassa. Niin kauan kuin Ihmisoikeustilannetta ei Turkissa korjata, ei Turkillä ole mielestäni mitään asiaa EU:hun!

Samaisessa lehtijutussa Stubb sanoo näin: "...että Turkissa odottavat loistavat markkinat, kohta 90 miljoonaa kuluttajaa..." Minusta on pöyristyttävää, että ensimmäinen asia, jota mietitään on se, onko siellä paljon kuluttujia, jotta saataisiin talous kasvuun ja kapitalismi kukkimaan! Eipä mainittu mitään ihmisoikeusasioista, jotka ovat ensimmäinen edellytys ennen kuin Turkin jäsenyyttä voidaan edes harkita!!

opiskelijoiden tulorajat ovat oikeudenmukaisuutta!

Monen monet opiskelijat ovat sitä mieltä, että opiskelijoiden tulorajat pitäisi poistaa, ao. facebookryhmä laajenee koko ajan ja siellä on jo 2000 jäsentä. Itsekin OPISKELIJANA olen asiasta aivan eri mieltä. Monet nuoret opiskelijat julistavat asiaa tuijottaen vain omaa napaansa katsomatta asiaa yhtään laajemmin tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden näkökulmasta. Minkä takia opiskelijoiden pitäisi saada tienata määrättömästi opintotukien lisäksi? Ei myöskään esimerkiksi eläkettä tai työttömyyspäivärahaakaan nostavat saa tienata tiettyä määrää enempää valtiollisten tukien lisäksi. Jos opiskelija saa niin paljon muita tuloja opistotuen lisäksi, että elää niillä hyvin, niin millä järjellä pitäisi häntä vielä tukea valtion kassasta? Nämä rahat voitaisiin käyttää siinä tapauksessa niihin, jotka oikeasti tarvitsevat valtiolta tukea, niille jotka eivät muuten selviäisi tavallisesta arjesta! Nytkin 9 kuukautta vuodessa opintorahaa nostava saa tienata 11 850 € vuodessa ja saada silti tuet. Kuulostaa mielestäni melko kohtuulliselta summalta. Tietenkin summaa voisi nostaa tai sitten vaihtoehtoisesti opistorahan summaa pitäisi nostaa, mutta tulorajaa ei pitäisi missään nimessä poistaa kokonaan. YRITTÄKÄÄ hyvät opiskelijat katsoa myös OMAA NAPAA PIDEMMÄLLE kun tuollaisia vaatimuksia teette tulorajan poistamiseksi! Hyvinvointivaltion ideaan kuuluu tasa-arvo ja siihen kuuluu myös tulorajoja.

Ei aina niin negatiivisia uutisia!

Joka päivä saa lukea lehdestä uutisia, jotka joku suututtavat, kauhistuttavat tai pöyristyttävät. Tänään aion kuitenkin kirjoittaa jostain, josta ilahduin. Luin uutispäivä demarista tänään Väestöliiton poikien puhelimesta, joka on tarkoitettu siis juuri nuorten alle 20-vuotiaiden poikien autavaksi puhelimeksi. Artikkelin mukaan poikien puhelin oli vasta puhelimen toisena toimintavuotena vastannut reiluun 18 000 puheluun. Minusta on hienoa, että tällaisia kanavia kehitetään nuorten ongelmien auttamiseksi! Tosin eräs miinus on vaan se etten minä ollut koskaan edes kuullut tällaisesta hankkeesta, joten eikun mainontaa enemmän tällaisista loistovista nuorisotyön muodoista! Monille nuorille nimittäin on paljon helpompaa puhua vaikeista nuoruuden asioista anonyymina luottamuksellisen tahon kanssa, kuin esimerkiksi omien vanhempiensa kanssa. Onhan se hyvin surullista, että niin moni nuori ei pysty kommunikoimaan vaikeista asioista vanhempiensa kanssa, mutta vastapainoksi on juuri siksi tällaisia kanavia ja keinoja keksitty nuorten auttamiseksi!

Toinen iloinen uutinen oli kansanedustaja Susanna Huovisen kirjoitus samaisessa lehdessä siitä, kuinka hän ei kannata kauppojen vapaita aukioloaikoja. Lakiesitys kauppojen aukioloaikojen vapautuksesta antaisi suurillekin marketeille mahdollisuuden olla auki sunnuntaisin läpi vuoden. Tämä tietenkin heikentäisi pienten kauppojen kannattavuutta ja uskon, että monet pienet lähikaupat menisivät nurin. En ymmärrä miksi isojen kauppojen pitäisi olla auki kaikki sunnuntait, onhan ne nytkin jo yhteensä puolet vuodesta auki! Ajatus pienten kauppojen auttamisesta sillä, että ne voisivat olla auki 24/7 on mielestäni myös aivan järjetön! Kyllä ihmisten pitäisi selvitä yön yli ilman kauppaa ja sunnuntait ilman isoja marketteja, varsinkin kun nykyään ABC-ketjut lisäävät suosiotaan ympäri maata koko ajan. Ihmiset ovat muutenkin jo aivan liian riippuvaisia rahasta ja kaupallisista palveluista. Yhteiskunnalle ei tee hyvää, jos ihmisiä kannustetaan vielä lisää markkinavetoiseen yhteiskuntaan. Lakiehdoituksesta puuttuu myös asiat, joita hallitukselta edellytettiin esitykseen: päivähoito, julkinen liikenne ja yksintyöskentely. Toivon todella, että ainakin kaikki demarit tajuavat äänestää esitystä vastaan, vaikka Sirpa Paatero olikin jo ilmoittanut menevänsä esityksen mukaan. Harmillista todella. Mutta kiitos Susannalle esitystä vastustavasta kirjoituksesta!!